Un cabinet d’avocats représentant Danny Brewster, l’une des victimes de l’échec du mont Gox, peut poursuivre Craig Wright, l’Australien qui se fait appeler le créateur du bitcoin, Satoshi Nakamoto. L’Australien Craig Wright prétend être Satoshi Nakamoto mais ne peut pas le prouver.
Les raisons
La raison du procès est que Wright a récemment décidé de poursuivre les développeurs de bitcoins pour restaurer leur accès à un portefeuille d’environ 80 000 bitcoins. Au vu des déclarations, les avocats de Brewster ont convoqué Wright. Ils affirment que les bitcoins perdus du Mt Gox se sont retrouvés dans le portefeuille en question et que Wright peut donc répondre du piratage du Mt Gox. L’adresse du portefeuille est apparue dans une analyse du cas d’échange japonais, qui a été publiée par WizSec en juin de l’année dernière. La lettre oblige Wright à conserver toutes les preuves liées au portefeuille, y compris les e-mails, les publications sur les réseaux sociaux et d’autres informations stockées électroniquement.
Passé controversé
Outre l’histoire controversée de Craig Wright se présentant comme le créateur du bitcoin, l’informaticien a déjà été accusé de vol par la famille de son ancien collègue David Kleiman. Après sa mort en 2013, la famille a affirmé que Wright avait repris plus d’un million d’unités de bitcoin, qui feraient partie du partenaire. D’un autre côté, Brewster n’a pas non plus une bonne histoire à raconter. Il est actuellement directeur d’une société de développement de logiciels axée sur le marché de la crypto-monnaie. Cependant, dans le passé, il a dirigé une startup tout aussi contestable appelée Neo & Bee. Une publication de Coindesk il y a cinq ans rapporte qu’il a été arrêté pour ne pas avoir envoyé de bitcoins payés par deux clients.
Pirater le Mt Gox
Jusqu’à présent, environ 6 milliards de dollars ont été récupérés lors du plan de relance du Mt Gox qui a débuté après le piratage de 2014. À l’époque, lorsque 850 000 bitcoins ont été volés. Mt. Gox était responsable de 70 % des transactions bitcoin dans le monde. Lorsque plusieurs crypto-monnaies ont été incorrectement supprimées de la plate-forme et que les coupables n’ont jamais été trouvés. Son administrateur à l’époque était Mark Karpeles, qui a plaidé non coupable. Par la suite, les créanciers ont traversé un processus d’années pour tenter de récupérer leurs fonds bloqués, en ciblant les montants restants. Depuis lors, le processus de restitution a été effectué afin de liquider les actifs cryptographiques de milliers d’utilisateurs en attente de compensation.
Similaire
